AMD утверждает, что сравнения Intel на CES не честны; Intel заявляет, что AMD продает устаревшие чипы — но обе компании используют запутанные приемы в маркетинге.

Panther Lake стал важной вехой для Intel. После разочарования Meteor Lake и Arrow Lake, а также критики нестабильности Raptor Lake, гигант чипостроения сделал ставку на процесс 18A, используемый для создания ключевого компонента нового чипа, и внес ряд улучшений в архитектуру. Тем не менее, официальный запуск Panther Lake на CES дал простор для взаимных уколов как Intel, так и AMD.

В интервью с Tom's Hardware, старший вице-президент и генеральный директор группы клиентских продуктов AMD, Рахул Тику, высказался о Panther Lake. Тику заявил, что "Strix Halo или Ryzen AI Max его уничтожат" и добавил: "это даже не честная борьба". Он также отметил, что топовые чипы AMD "лучше в плане графической производительности", и те, кто ищет чипы для игр, будут выбирать игровые модели.

Тику указал на то, что результаты тестов Intel для Panther Lake были сравнены с более старыми и низкоуровневыми чипами Ryzen: "Они сравнили свои топовые модели с нашими средними."

На этой неделе Intel сообщила, что её чипы Core Ultra Series 3 Panther Lake на 77% быстрее в играх по сравнению с Lunar Lake. Это впечатляет, учитывая, как нам понравилась игровая производительность Lunar Lake.

Intel также заявила об увеличении производительности на 82% по сравнению с AMD Ryzen AI 9 HX 370 при нативной визуализации и на 73% при 2-кратном масштабировании. Насколько это сравнение оправдано, будет зависеть от стоимости Panther Lake.

Тику скептически настроен: "Подождите, пока не увидите цену. Дальше можно не продолжать." Однако, топовые модели AMD, с которыми Intel хочет себя сравнивать, тоже не очень доступны по цене.

В отдельном интервью с PCWorld, старший директор по продукту Intel, Ниш Ниладоян, выразил неудовольствие по поводу AMD: "Они продают устаревшие чипы, в то время как мы предлагаем современные процессоры, специально разработанные для этого рынка."

Процессные узлы — не всё, но Panther Lake производится на узле 18A от Intel (с транзисторами gate-all-around и обратной подачей питания), в то время как Gorgon Point использует узел N4 от TSMC (модифицированная версия N5 FinFET). Intel не совсем не права: она конкурирует не с абсолютно новым оборудованием, а с обновлением в середине цикла.

Чипы серии Strix Halo, Strix Point и будущие Gorgon Point AI 400 от AMD всё ещё используют архитектуру RDNA 3.5, и, по большому счёту, Gorgon Point — это обновление Strix Point, хоть и с улучшенным управлением питанием. Они всё ещё работают на старых дизайнах и узлах.

Схемы наименований AMD и различные обновления только усложняют понимание того, какие чипы действительно используют новое оборудование.

Например, для игровых портативных устройств, Ryzen Z2 A — это устаревший 7-нм чип RDNA 2, Zen 2, в то время как Ryzen Z2 Go — значительно более мощный, но всё ещё устаревший чип Rembrandt с четырьмя ядрами Zen 3+ и 12 CUs RDNA 2. Стандартный Ryzen Z2 лучше всех этих с его GPU RDNA 3.5 и ядрами Zen 5, а Z2 Extreme превосходит их всех, являясь одним из самых мощных мобильных чипов на данный момент.

Разница между устаревшим кремнием и текущим топом — это всего одно слово или буква, и самый слабый среди них (хуже чипов предыдущего поколения) официально запустился только в прошлом году.

Тем не менее, это техника, которую Intel использовала много раз за эти годы. Мы видели различные обновления Raptor Lake, которые также вошли в линейку Core Series 2. Не стоит путать с Core Ultra Series 2, который включает Arrow Lake и Lunar Lake. Обвинение AMD в использовании старого кремния от Intel кажется немного лицемерным, учитывая историю обеих компаний.

В некотором смысле, упорядочение названий Intel и жалобы на старый кремний выглядят как попытка вернуть тех, кого они могли потерять. Если игровая производительность окажется такой же сильной, как они говорят, у Intel есть шанс занять первое место в сегменте игровых портативных устройств.

Как бы то ни было, это противостояние между двумя компаниями показывает конкуренцию в сегменте чипов, и такая ожесточённая конкуренция только на пользу более широкому рынку. Лично я жду с нетерпением, как Panther Lake покажет себя в компактных игровых устройствах.