Недавно Верховный суд США временно отказался вмешиваться в исполнение закона штата Миссисипи, требующего от социальных сетей проверки и отслеживания возрастов пользователей. В результате, неофициальный аналог Twitter — Bluesky — прекратит работу в этом штате.
«Начиная с сегодняшнего дня, при попытке зайти на Bluesky с IP-адреса из Миссисипи, вы увидите сообщение о недоступности приложения,» — говорится в заявлении компании. «Этот блок останется в силе, пока суды не решат, будет ли закон оставаться в силе.»
Закон Миссисипи требует, чтобы социальные сети проверяли возраст новых пользователей и получали согласие родителей перед тем, как разрешить детям младше 18 лет создать аккаунт. Сайты также обязаны предпринимать "коммерчески обоснованные усилия" для разработки и внедрения стратегии, защищающей известных несовершеннолетних от вредного контента и поведения, таких как онлайн-издевательства, сексуальная эксплуатация или пропаганда злоупотребления веществами.
Закон освобождает ряд сервисов, включая те, чья основная функция — предоставление доступа к "онлайн-видеоиграм", поэтому Steam, вероятно, не затронут. Однако можно быть уверенным, что Valve и другие крупные игровые компании внимательно следят за развитием законодательства о проверке возраста в интернете в США, Великобритании и других странах.
Bluesky, который продвигает идею о том, что децентрализованные социальные медиа "протоколы" должны заменить централизованные "платформы" типа X, утверждает, что не может реально соблюдать закон Миссисипи.
«В отличие от технологических гигантов с огромными ресурсами, мы — небольшая команда, сосредоточенная на создании децентрализованных социальных технологий, которые дают пользователям контроль,» — заявила компания. «Системы проверки возраста требуют значительных затрат на инфраструктуру и разработку, сложной защиты конфиденциальности и постоянного мониторинга соответствия, что может легко перегрузить небольших поставщиков. Эта динамика укрепляет существующие большие технологические платформы, подавляя инновации и конкуренцию, которые выгодны пользователям.»
Bluesky соблюдает британский спорный Закон о безопасности в интернете, который также требует от интернет-сервисов проверки возраста пользователей. Компания утверждает, что закон Великобритании уже, чем закон Миссисипи — он требует проверки возраста только при попытке пользователя получить доступ к определенному контенту, и поэтому его реализация более реальна.
«[В Великобритании] Bluesky доступен для всех, проверки возраста требуются только для доступа к определенному контенту и функциям, и Bluesky не знает и не отслеживает, какие пользователи из Великобритании младше 18 лет,» — заявила компания. «Закон Миссисипи, напротив, заблокировал бы доступ к сайту для всех — подростков и взрослых — если только они не предоставят конфиденциальную информацию, и как только они это сделают, закон в Миссисипи требует от Bluesky отслеживать, какие пользователи являются детьми.»
Приложения, использующие протокол AT от Bluesky, будут самостоятельно решать, как соблюдать закон, так как объявление компании касается только самого приложения Bluesky: «Мы считаем, что эта гибкость является одним из достоинств децентрализованных систем — разные поставщики могут принимать решения, которые соответствуют их ценностям и возможностям, особенно в периоды регуляторной неопределенности.»
Закон Миссисипи все еще может быть отменен. Верховный суд не был убежден просьбой группы NetChoice приостановить исполнение закона, пока он оценивается судами, но судья Брэтт Кавано все же написал, что закон "вероятно неконституционен."
Верховный суд недавно утвердил закон Техаса о проверке возраста в интернете, хотя он требует проверки возраста только для сайтов, где размещено значительное количество "сексуального материала, вредного для несовершеннолетних," а не для любого пользователя социальной сети.
Интересно, как закон Миссисипи скажется на других социальных платформах. Кажется, что такие меры могут значительно затруднить доступ к интернет-сервисам для молодежи и создать препятствия для инноваций. Надеюсь, что найдется баланс между защитой и доступностью.