В этот вторник миллионы американцев приняли участие в промежуточных выборах, которые ознаменовались победой демократов в федеральных и региональных выборах, что стало свидетельством смещения электората влево и отказом от идей трампизма на национальном уровне.
Однако, несмотря на поражения кандидатов и действующих республиканцев в традиционно надежных для партии регионах, выборы также выразили протест против ещё одной проблемы: центров обработки данных. На каждом шагу американцы голосовали за местные законодательные инициативы, направленные на приостановку или замедление строительства таких объектов в их сообществах.
Как сообщает "Центры обработки данных на выборах", в 47 местных выборах в американских городах и поселках, где выносились вопросы о строительстве таких центров, из 39 завершённых голосований в 38 случаях люди поддержали ограничения на их расширение. В восьми оставшихся гонках сторонники дополнительных ограничений лидируют в шести частично подсчитанных голосованиях. По двум оставшимся результатам информации пока нет.
Типы поддерживаемых избирателями мер:
- В десяти завершённых голосованиях избиратели утвердили лимиты на мегаватты для проектов центров обработки данных в уставах своих городов. Обычно выбирались лимиты в 25 МВт; для сравнения, планируемый объект OpenAI в округе Эффингем, Джорджия, должен потреблять 3200 МВт. В двух частично подсчитанных голосованиях сторонники ограничений по мегаваттам также лидируют.
- Десять выборов включали в себя консультативные вопросы, заданные советами деревень и избирателями городов, о том, следует ли разрешать или ограничивать развитие таких объектов. В девяти завершённых голосованиях избиратели проголосовали за ограничения; в оставшемся частично подсчитанном голосовании также лидируют сторонники ограничений.
- В семи завершённых гонках избиратели отклонили меры по изменению зонирования, которые позволили бы строительство центров обработки данных, и в ещё одном частично подсчитанном голосовании противники изменения зонирования также лидируют.
- Избиратели в пяти гонках утвердили прямые запреты на новое строительство таких центров, и аналогичный запрет лидирует в одном частично подсчитанном голосовании. В двух других гонках меры, требующие одобрения избирателей перед началом нового строительства, либо уже приняты, либо лидируют.
- В шести других завершённых гонках избиратели выбрали другие ограничения, такие как временные моратории и дополнительные условия для налоговых льгот для центров обработки данных.
На момент написания только одна мера, которая могла бы ввести ограничения, провалилась: в Харвуде, Северная Дакота, избиратели отклонили поправку к уставу города, требовавшую проведение независимой экспертизы перед утверждением нового строительства или расширения.
Если не считать этого исключения, легко понять, почему многие из этих мер прошли. Согласно опросам NBC, 56% избирателей на промежуточных выборах считали центры обработки данных с AI либо "крайне важными", либо "основным фактором" при выборе кандидата в Конгресс, беспокоясь об экологическом ущербе, затратах на энергию, шумовом загрязнении и, возможно, растущей стоимости оперативной памяти.
Очень интересная статья! Приятно видеть, что граждане активно участвуют в решении вопросов, касающихся их комьюнити. Ограничение на строительство центров обработки данных может помочь сохранить экологию и снизить затраты на электроэнергию. Надеюсь, эти меры улучшат качество жизни.
Поддерживаю инициативу ограничений на центры обработки данных! Они действительно оказывают большое влияние на окружающую среду. Надеюсь, что другие страны также примут во внимание опыт США и начнут вводить подобные меры для защиты своих природных ресурсов.