Один из пользователей Reddit поделился тревожным исследованием активности диска, связанной с графическим драйвером AMD для ПК. Среди прочих примеров интенсивного трафика на диске, выяснилось, что графический драйвер AMD вносит сотни изменений в журнальные файлы каждый раз, когда вы перемещаете или изменяете размер окна. Но является ли графический драйвер AMD настоящей угрозой для вашего SSD?
Скорее всего, нет.
Пользователь Reddit под ником akia_Gecko также отметил, что каждый раз, когда вы перемещаете окно или изменяете его размер на рабочем столе, эти файлы модифицируются многократно (сотни раз!). Конечно, SSD могут быть прочитаны почти бесконечно, но записи вызывают износ. Нагрузите SSD достаточным количеством записей, и он в конечном итоге выйдет из строя.
Тем не менее, это не обязательно означает, что графический драйвер AMD уничтожит ваш SSD. На самом деле, графический драйвер AMD, вероятно, не делает ничего необычного, потому что такой вид журналирования данных является нормальным поведением для драйвера устройства. Вопрос в том, сколько именно данных записывается и в какой момент это может стать проблемой?
Ответ на первоначальный пост на Reddit показывает, что «наихудшее, что я смог добиться, это чуть более 1 Мбайт/с. Для сравнения, случайный доступ к файлу подкачки во время моего тестирования был в 80 раз хуже (память RAM даже не использовалась на 40%).
"Samsung 990 Pro 2 TB рассчитан на 1200 TBW. Вам нужно перетаскивать окна в течение 11,5 дней, чтобы использовать 1 TBW из этого. Или 38 лет, чтобы достичь заявленного уровня записей, просто используя эту ошибку."
Также стоит учитывать кэширование диска. Не каждый байт данных, отправляемый на ваш SSD, сразу записывается в настоящие флэш-памяти. Множество небольших записей, таких как журналирование драйвера AMD, в отличие от одной большой записи, которая не помещается в кэш, именно тот вид трафика, который кэш памяти SSD предназначен уменьшить.
Другими словами, да, графический драйвер AMD делает много записей на ваш SSD. Но они на самом деле не приводят к значительному износу диска.
На самом деле, Windows печально известна тем, что у нее можно назвать общей "проблемой" с записями на диск. По сравнению с Linux, она практически не позволяет вашему хранилищу иметь свободный момент. Так что драйвер AMD является лишь небольшой частью этой активности.
В худшем случае можно утверждать, что учитывая склонность Windows к избыточному обмену данными с накопителями, было бы желательно, чтобы графический драйвер AMD не добавлял к этому. Но тогда журналирование событий является важной частью качества и надежности драйвера.
Таким образом, это можно считать интересным взглядом на то, как на самом деле работает современный ПК. В фоне происходит много всего. Но, вероятно, не стоит паниковать по этому поводу.
Интересно, насколько серьёзно это может повлиять на срок службы SSD в реальных условиях. Похоже, что проблема не такая уж и критичная, но всё же интересно, почему AMD не оптимизирует драйверы для уменьшения количества записей. Надеюсь, что в будущем они учтут эти моменты.