Недавно Intel раскрыла подробности о своей будущей архитектуре процессоров Panther Lake, которая обещает стать улучшенной версией предыдущих моделей, а также будет базироваться на новом технологическом процессе 18A. Если вам было интересно, какие решения принимались при разработке последних нескольких поколений и предстоящих процессоров, Intel разъяснила, почему их ядра такие, какие есть.
По крайней мере, в одном аспекте — почему была заброшена технология одновременной многопоточности (SMT). В недавнем интервью с Chips and Cheese ведущий архитектор x86 процессоров Intel Стивен Робинсон объяснил Джорджу Козме, что "SMT не так важен", когда в дело вступают гибридные ядра.
Intel использует гибридные ядра — сочетание P-ядер для тяжелых задач и E-ядер для более легких — уже несколько лет, начиная с процессоров 12-го поколения Alder Lake. Первоначально они поддерживали многопоточность. Но самые последние мобильные чипы Lunar Lake и настольные Alder Lake — первые, кроме Meteor Lake, использующие терминологию 'Core Ultra' — полностью отказались от SMT.
Эта тенденция продолжится с будущими процессорами Panther Lake: они не будут поддерживать SMT.
Робинсон объясняет, что SMT не так ценен в гибридных архитектурах, потому что при использовании гибридных ядер основное планирование задач процессора осуществляется через назначение рабочих нагрузок на E-ядра или P-ядра. Лишь после этого распределяются потоки: "это потоки, как вишенка на торте".
Переход от решений по планированию потоков к разным типам ядер не привел к значительным потерям, но принес много пользы: "Мы не потеряли много в клиентских процессорах из-за гибридности и количества ядер, но выиграли в дизайне и исполнении." Освобождение кремния, используемого для SMT, позволяет процессору быть немного меньше, экономичнее и легче достигать целей по частоте:
"Теперь у вас есть что-то немного проще и дешевле, а может, и чуть более быстрое." В начале интервью Робинсон добавил: "Если мы можем запустить больше задач на E-ядре, то можем повысить эффективность всей платформы."
Мы уже слышали от Роберта Хэллока из Intel в прошлом году, что "наши E-ядра становятся настолько хорошими, что мы можем обеспечить производительность лучше SMT, лучше Hyper-Threading, без использования Hyper-Threading." Но интересно услышать более конкретные объяснения, почему это так.
Panther Lake обещает быть довольно интересной, даже если Intel не изобрела с ней колесо заново. Оставив SMT позади, 2026 год может стать интересным временем для клиентских процессоров, включая игровые.
Интересно услышать, что Intel решила отказаться от SMT. Кажется, гибридные ядра действительно изменят подход к производительности процессоров. Радует, что Panther Lake обещает быть более эффективной и экономичной. Надеюсь, это отразится и на цене.
Как игрок, я всегда ищу максимальную производительность, и новости о Panther Lake интригуют. Если E-ядра действительно будут такими мощными, это может изменить правила игры. Жду с нетерпением, как это повлияет на рынок игровых ПК.
Похоже, Intel делает ставку на гибридные архитектуры, и это логично. Отказ от SMT в пользу оптимизации для E-ядер может привести к более мощным и энергоэффективным решениям. Интересно будет увидеть, как это отразится на рабочих станциях и серверах.