Повсеместное распространение генеративного ИИ вызывает немало вопросов, и самое сложное — определить, что создано искусственным интеллектом, а что нет. В наше время легко критиковать, заявляя, что что-то выглядит, как если бы его создал ИИ, особенно когда игры сами утверждают, что они полностью сгенерированы ИИ. Разработчик Positive Concept Games, создавший RPG в стиле SNES под названием Shrine's Legacy, столкнулся с этим, поделившись своим опытом в посте на X в прошлую среду.
Разработчик поделился отзывом на Steam, где игру называют "ИИ-мусором", утверждают, что "история — это смесь собачьих и кошачьих экскрементов", и повторяют, что игра была "создана в CHAT GPT". Подпись разработчика гласит: "Пожалуйста, не делайте этого. Мы потратили годы своей жизни на эту игру и работали исключительно с настоящими художниками ... Мы не поддерживаем генеративный ИИ и никогда не будем его использовать."
Но это всего лишь один агрессивный обзор, верно? На странице игры в Steam можно найти другие отзывы, которые более тщательно рассматривают это обвинение. Один из отзывов содержит изображение старого поста разработчика на X, где он использовал инструмент ИИ в первоапрельской шутке (хотя связанное с этим искусство не вошло в игру, а суть шутки заключалась в использовании ИИ).
Другой отзыв утверждает: "Я не покупал игру с намерением в неё играть, а чтобы понять суть спора и разобраться самому," и анализирует различные предполагаемые несоответствия — небольшие аномалии в художественном оформлении персонажей, ощущения от сюжета, что он "искусственно сгенерирован" — на что разработчик ответил: "Вы почти наверняка альтернативный аккаунт первоначального обвинителя."
Positive Concept Games утверждает, что ИИ не использовался на любом этапе разработки, и, судя по впечатлениям, я не вижу в трейлере и скриншотах игры Shrine's Legacy никаких характерных черт, указывающих на искусственный интеллект.
Но в этом вся проблема — раскрытие использования ИИ часто сопровождается подходом "просить прощения, а не разрешения", даже от крупных студий, таких как Ubisoft. Поскольку ИИ широко распространён и его трудно распознать, такие обвинения могут получить широкую огласку без значимых доказательств.
Исследование Microsoft показывает, что люди могут правильно угадать, было ли что-то создано ИИ, в 62% случаев — это, по крайней мере, более точно, чем результаты поиска, сгенерированные ИИ, как утверждает исследование, освещённое Ars Technica. Но всё равно это придаёт дискуссии тревожную неясность. Легко обвинить в использовании ИИ, но трудно окончательно опровергнуть такое обвинение. Если хотите убедиться сами, Shrine's Legacy доступна на Steam.
Очень жаль, что люди так легко обвиняют разработчиков в использовании ИИ без доказательств. Это может повредить репутации и усилиям тех, кто действительно вкладывает душу в свои проекты. Надеюсь, что такие ситуации будут разрешаться более объективно.
Меня всегда удивляло, как легко люди поддаются влиянию слухов и предположений. Стоит помнить, что обвинения в использовании ИИ без весомых доказательств могут нанести большой вред. Давайте будем более взвешенно подходить к оценке таких ситуаций.
Играл в Shrine's Legacy и могу сказать, что игра выглядит очень аутентично. Обвинения в использовании ИИ кажутся надуманными. Надеюсь, разработчики смогут доказать свою правоту и игра получит заслуженное признание среди игроков.