Я всегда приветствую инновации, но не могу спокойно наблюдать, как производители оборудования устанавливают экраны на обычные компоненты, как будто это какое-то революционное открытие в мире ПК. Примером служат модули памяти V-Color XFinity+ DDR5, которые как раз демонстрируют, почему это не всегда оправдано.
Созданные для энтузиастов разгона и любителей аппаратного обеспечения, модули XFinity+ стали результатом сотрудничества между Gigabyte и V-Color. На боковой части каждого модуля расположен небольшой OLED-дисплей, который может отображать напряжение, скорость, профили EXPO и XMP и многое другое.
Что в этом плохого, спросите вы? Подумайте сами. V-Color утверждает, что теперь можно видеть данные в реальном времени о каждом модуле памяти во время процесса POST, не входя в операционную систему.
Звучит здорово. Но BIOS также является частью процесса POST, и именно там вы будете настраивать память, используя ваш основной экран, где уже отображается информация о памяти.
Представим ситуацию, когда что-то пошло не так, экран не работает, и вы хотите проверить, не стала ли конфигурация памяти причиной. Тогда, конечно, можно заглянуть в корпус ПК и посмотреть на дисплей — если, конечно, 24-контактный кабель, питающий материнскую плату, не закроет обзор.
Длинный разъем прямо перед модулем — это он. Кабель убрали для фото, потому что с подключенным кабелем экран было бы видно не полностью.
Кроме того, поскольку модули памяти часто располагаются рядом в двухканальной конфигурации, по крайней мере один модуль будет еще менее виден. Конечно, если у вас корпус в виде аквариума, стоящий на столе под углом, и с сомнительным управлением кабелями, вы могли бы мельком увидеть напряжения или что-то еще, но я не вижу смысла в этих модулях, кроме как в их привлекающем внимание экране.
И вот, я тоже внес свой вклад в это внимание. Это часть более широкой тенденции в мире ПК, с которой я, как человек средних лет, хочу поспорить. Я в какой-то мере понимаю, зачем экран на водоблоке процессора. Они обычно располагаются так, чтобы их было легко видеть через окно корпуса. А разгон процессора — это относительно простая задача, чтобы за температурой можно было следить на первый взгляд.
Но экраны на модулях памяти просто ради экранов? Это перебор. Что дальше, экраны на игровых мышках? О, да ладно. Видимо, я опоздал почти на десятилетие. Теперь, извините, кажется, я опаздываю на свой дневной сон.
Полностью согласен с автором! Экраны на модулях памяти кажутся лишними. Для чего усложнять то, что и так работает? Интересно, сколько ещё бесполезных функций добавят в наши ПК. Надеюсь, хоть что-то из этого действительно будет полезным в будущем.
Ну, я не совсем согласен. Думаю, для некоторых энтузиастов это может быть полезно, особенно если у вас корпус со стеклянной панелью. Да, это скорее для красоты, но разве не это тоже часть удовольствия от сборки своего ПК? Каждый находит что-то своё в этом.