Европейская комиссия инициировала антимонопольное расследование в отношении компании Google, чтобы выяснить, устанавливает ли она несправедливые условия для создателей контента и веб-издателей, используя их материалы для своих ИИ-сервисов.
Расследование сосредоточено на двух основных проблемах. Первая — это возможное использование видео, загруженных на YouTube, для обучения генеративных ИИ-моделей. Это происходит без выплаты вознаграждения создателям контента и без возможности отказа от использования их материалов таким образом.
«Создатели контента, загружающие видео на YouTube, обязаны предоставлять Google разрешение на использование их данных в различных целях, включая обучение генеративных ИИ-моделей», — заявляет Комиссия. «Google не выплачивает вознаграждение создателям контента YouTube за их материалы и не позволяет загружать их контент без права использования этих данных».
Вторая проблема касается использования контента веб-издателей, таких как веб-страницы, для создания обзоров ИИ и режима ИИ.
«Комиссия будет расследовать, в какой степени генерация обзоров ИИ и режима ИИ Google основывается на контенте веб-издателей без соответствующей компенсации и без возможности отказа без потери доступа к поисковой системе Google».
Если вы не знакомы, режим ИИ представляет собой более традиционный интерфейс чат-бота для Google Search, тогда как обзоры ИИ — это краткие резюме, которые появляются в верхней части результатов поиска Google в ответ на некоторые поисковые запросы. Эти обзоры используют информацию, предоставленную веб-издателями и создателями контента, чтобы предложить ответ на платформе Google на запрос пользователя. Таким образом, пользователь больше не нуждается в посещении сайта, предоставившего информацию.
Согласно отчету Pew Research, пользователи, которые не видят резюме ИИ, в два раза чаще посещают традиционную ссылку на результат поиска, чем те, кто видит. Исследование Authoritas показало, что сайты, высоко ранжированные по определенным запросам, теряют около 79% своего трафика, когда на странице результатов отображается обзор ИИ.
Обзоры ИИ не присутствуют во всех поисках Google, и на самом деле большинство оценок указывают на их долю менее 50%. Google также оспаривает исследование Authoritas. Компания ранее защищала обзоры ИИ, утверждая, что не наблюдала значительного снижения совокупного веб-трафика в результате их внедрения.
Таким образом, это антимонопольное дело возвращает нас к ожесточенной дискуссии между правообладателями, издателями и крупными технологическими компаниями по вопросам ИИ.
На данный момент существует возможность отказа от использования материалов по закону ЕС об авторских правах для текстового и датамайнинга, так называемое исключение TDM (Text and Data Mining). Оно применяется к использованию защищенного авторским правом материала в обучении ИИ. Однако правообладатель сохраняет право отказаться от TDM.
«Директива (ЕС) 2019/790 ввела исключения и ограничения, позволяющие воспроизведение и извлечение произведений или других объектов, с целью текстового и датамайнинга, при определенных условиях», — отмечается на сайте акта ЕС об искусственном интеллекте.
«Согласно этим правилам, правообладатели могут выбирать, сохранять ли их права на произведения или другие объекты, чтобы предотвратить текстовый и датамайнинг, если это не делается в целях научных исследований. Если право на отказ было прямо оговорено надлежащим образом, поставщики универсальных ИИ-моделей должны получить разрешение от правообладателей, если они хотят осуществлять текстовый и датамайнинг на такие работы».
Таким образом, Комиссия рассматривает два случая, где, как она отмечает, может не быть возможности отказаться. Однако есть еще один аспект: имеет ли Google, владея YouTube и Google Search, преимущество перед конкурентами в области ИИ.
«ИИ приносит замечательные инновации и многие преимущества для людей и бизнеса по всей Европе, но этот прогресс не может происходить за счет принципов, лежащих в основе наших обществ», — говорит Тереза Рибера, исполнительный вице-президент по чистому, справедливому и конкурентоспособному переходу Европейской комиссии. «Поэтому мы расследуем, устанавливает ли Google несправедливые условия и положения для издателей и создателей контента, ставя разработчиков конкурирующих ИИ-моделей в невыгодное положение, нарушая правила конкуренции ЕС».
Расследование началось «в первоочередном порядке», но нет установленного предела, как долго оно может продолжаться, поэтому нам придется терпеливо ждать решения. В прошлом Комиссия неоднократно налагала штрафы на крупные технологические компании за нарушение правил ЕС, недавно с платформой Илона Маска X, которую Дональд Трамп назвал «гадкой», а также на Apple и Meta.
Google также ранее сталкивался с Комиссией, получив штраф в размере 2,4 миллиарда евро за злоупотребление своим положением с услугами сравнения покупок в 2024 году. Это дело было впервые представлено в Комиссию в 2009 году, поэтому, возможно, нам предстоит долгое ожидание, прежде чем мы увидим разрешение этого вопроса.
Интересно, как это антимонопольное расследование повлияет на другие компании, использующие ИИ. Если Google будет вынужден изменить свои условия, возможно, это станет прецедентом для всей индустрии. Особенно важно, чтобы создатели контента получали справедливое вознаграждение.
Как создатель контента, я обеспокоен тем, что мои материалы могут использоваться без моего согласия. Надеюсь, это расследование приведет к более справедливым условиям для всех нас. Важно, чтобы такие гиганты, как Google, не злоупотребляли своим положением на рынке.